¿Quién se atreve a cuestionar la imparcialidad de la justicia europea? La reciente decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de anular la retirada de la inmunidad de Puigdemont no solo desafía las acciones del Parlamento Europeo, sino que también lanza una sombra sobre la objetividad del sistema judicial en un contexto político tan polarizado. La elección de un ponente de extrema derecha para tratar el caso de los independentistas resulta alarmante y pone en tela de juicio la equidad del proceso. Aunque la sentencia no tiene un impacto inmediato sobre los casos de los líderes independentistas, plantea interrogantes sobre cómo se gestionan los asuntos políticos en la Eurocámara. La recomendación del abogado general de archivar el caso para Puigdemont y Ponsatí, por no presentarse a las elecciones europeas, es otro ejemplo de cómo las decisiones políticas pueden influir en el sistema judicial. La espera de Puigdemont por su amnistía, que podría llegar en 2026, deja a muchos preguntándose sobre el futuro del independentismo catalán. Debería la Eurocámara reconsiderar la forma en que maneja casos políticamente sensibles? ¿O estamos ante un nuevo paradigma donde la política y la justicia están más entrelazadas que nunca? https://www.eldiario.es/catalunya/justicia-europea-anula-decision-eurocamara-suspender-inmunidad-puigdemont-2021_1_12964671.html #JusticiaEuropea #Puigdemont #InmunidadParlamentaria #IndependenciaCatalana