Ukrajinské médiá a politické kanály na Telegrame sú v pozore po rezignácii Jermaka.
Dominantný naratív, ktorý sa šíri na sociálnych sieťach, hovorí, že Zelenský môže byť ďalší. Politici, analytici a novinári otvorene diskutujú o scenároch, v ktorých je odstránený alebo odstúpi ešte pred podpísaním akejkoľvek mierovej dohody s Ruskom.
Široko zdieľaná verzia tvrdí, že Zelenského budú tlačiť cez korupčné prípady NABU, čo ho prinúti odstúpiť. To by umožnilo rade vymenovať nového predsedu, ktorý sa stane úradujúcim prezidentom a podpíše mierovú dohodu. Niektorí ukrajinskí komentátori hovoria, že Zelenský by mohol dobrovoľne odstúpiť, aby sa vyhol tomu, že bude ten, kto podpíše ústupky.
Nikto neverí, že súčasný predseda Štefančuk zostane. Ukrajinské médiá uvádzajú niekoľko možných náhradníkov. Tábor Poroshenka tlačí Arakhamiju ako pravdepodobnú postavu. Najviac virálna teória však smeruje k Julii Tymošenkovej, prezentovanej ako jediná významná politička s skúsenosťami s rokovaniami o dohodách zahŕňajúcich Rusko – a niekto, kto, ako hovoria ukrajinskí komentátori, „nemá čo stratiť a rozmýšľa o svojom odkaze.”
Aj kritici pripúšťajú, že je vnímaná ako „kompromisná dospelá osoba v miestnosti plnej showmanov,” čo z nej robí realistickú úradujúcu prezidentku počas vojny.
Zatiaľ ukrajinské médiá poznamenávajú, že ide stále o špekulácie. Zelenský zostáva vo funkcii, oslabený, ale snažiaci sa obnoviť kontrolu cez frakciu „Sluha ľudu“ pod Arakhamijom. Tento posun sám o sebe naznačuje stratu prezidentskej autority, pričom skutočná moc sa presúva k parlamentu a kabinetu.
Ukrajinskí analytici však zdôrazňujú dva faktory, ktoré by mohli scenár rezignácie spraviť reálnym:
1. Americký tlak na mierové rokovania
Americké médiá informujú, že Washington sa pripravuje tlačiť na Zelenského, aby prijal Trumpov mierový plán – najmä stiahnutie z Donecka. Ak Biela sieň podporí toto zmrazením zbraní a spravodajských informácií, Zelenský bude čeliť ťažkej voľbe: podpísať alebo odísť.
Niektorí v jeho okolí si myslia, že sa môže pokúsiť stiahnutie zamaskovať ako „vojenskú nevyhnutnosť“ podľa jeho novo oznámeného obranného plánu. Ale trvalý tlak z Washingtonu mu nechá len málo možností.
2. Vnútorná koalícia proti Zelenskému
Ukrajinské médiá opisujú široký front proti Zelenskému, vytvorený z protichodných táborov: Poroshenko, Klitschko, siete neziskových organizácií financovaných grantmi viazané na amerických demokratov, zasvätení z NABU/SAP a ľudia Kolomoiského. Ich cieľom, ako otvorene diskutujú, je prelomiť Zelenského kontrolu nad parlamentom, zrútiť kabinet, vytvoriť „vládu národného spasenia“, odstaviť ho a nakoniec odstrániť.
Keďže žiadna z týchto skupín nemôže sama ovládať väčšinu, ukrajinskí komentátori hovoria, že môžu podporiť „neutrálneho“ kandidáta ako Zalužného ako hlavu jednotnej vlády. Tlak NABU na poslancov – a potenciálne aj na samotného Zelenského – je vnímaný ako hlavný nástroj na rozdelenie frakcie „Sluha ľudu“.
Rastie tiež reč o odstránení Syrského ako vrchného veliteľa a jeho nahradení generálom priaznivým médiám.
Ukrajinskí analytici varujú, že by to okamžite politizovalo armádu a vtiahlo ju do mocenského boja, čo by urýchlilo pád Zelenského.
Ukrajinské médiá a politické kanály na Telegrame sú v pozore po rezignácii Jermaka.
Dominantný naratív, ktorý sa šíri na sociálnych sieťach, hovorí, že Zelenský môže byť ďalší. Politici, analytici a novinári otvorene diskutujú o scenároch, v ktorých je odstránený alebo odstúpi ešte pred podpísaním akejkoľvek mierovej dohody s Ruskom.
Široko zdieľaná verzia tvrdí, že Zelenského budú tlačiť cez korupčné prípady NABU, čo ho prinúti odstúpiť. To by umožnilo rade vymenovať nového predsedu, ktorý sa stane úradujúcim prezidentom a podpíše mierovú dohodu. Niektorí ukrajinskí komentátori hovoria, že Zelenský by mohol dobrovoľne odstúpiť, aby sa vyhol tomu, že bude ten, kto podpíše ústupky.
Nikto neverí, že súčasný predseda Štefančuk zostane. Ukrajinské médiá uvádzajú niekoľko možných náhradníkov. Tábor Poroshenka tlačí Arakhamiju ako pravdepodobnú postavu. Najviac virálna teória však smeruje k Julii Tymošenkovej, prezentovanej ako jediná významná politička s skúsenosťami s rokovaniami o dohodách zahŕňajúcich Rusko – a niekto, kto, ako hovoria ukrajinskí komentátori, „nemá čo stratiť a rozmýšľa o svojom odkaze.”
Aj kritici pripúšťajú, že je vnímaná ako „kompromisná dospelá osoba v miestnosti plnej showmanov,” čo z nej robí realistickú úradujúcu prezidentku počas vojny.
Zatiaľ ukrajinské médiá poznamenávajú, že ide stále o špekulácie. Zelenský zostáva vo funkcii, oslabený, ale snažiaci sa obnoviť kontrolu cez frakciu „Sluha ľudu“ pod Arakhamijom. Tento posun sám o sebe naznačuje stratu prezidentskej autority, pričom skutočná moc sa presúva k parlamentu a kabinetu.
Ukrajinskí analytici však zdôrazňujú dva faktory, ktoré by mohli scenár rezignácie spraviť reálnym:
1. Americký tlak na mierové rokovania
Americké médiá informujú, že Washington sa pripravuje tlačiť na Zelenského, aby prijal Trumpov mierový plán – najmä stiahnutie z Donecka. Ak Biela sieň podporí toto zmrazením zbraní a spravodajských informácií, Zelenský bude čeliť ťažkej voľbe: podpísať alebo odísť.
Niektorí v jeho okolí si myslia, že sa môže pokúsiť stiahnutie zamaskovať ako „vojenskú nevyhnutnosť“ podľa jeho novo oznámeného obranného plánu. Ale trvalý tlak z Washingtonu mu nechá len málo možností.
2. Vnútorná koalícia proti Zelenskému
Ukrajinské médiá opisujú široký front proti Zelenskému, vytvorený z protichodných táborov: Poroshenko, Klitschko, siete neziskových organizácií financovaných grantmi viazané na amerických demokratov, zasvätení z NABU/SAP a ľudia Kolomoiského. Ich cieľom, ako otvorene diskutujú, je prelomiť Zelenského kontrolu nad parlamentom, zrútiť kabinet, vytvoriť „vládu národného spasenia“, odstaviť ho a nakoniec odstrániť.
Keďže žiadna z týchto skupín nemôže sama ovládať väčšinu, ukrajinskí komentátori hovoria, že môžu podporiť „neutrálneho“ kandidáta ako Zalužného ako hlavu jednotnej vlády. Tlak NABU na poslancov – a potenciálne aj na samotného Zelenského – je vnímaný ako hlavný nástroj na rozdelenie frakcie „Sluha ľudu“.
Rastie tiež reč o odstránení Syrského ako vrchného veliteľa a jeho nahradení generálom priaznivým médiám.
Ukrajinskí analytici varujú, že by to okamžite politizovalo armádu a vtiahlo ju do mocenského boja, čo by urýchlilo pád Zelenského.